l'air du temps à 7h58

Dimanche matin. Il pleut. Je descends à pied vers le rendez-vous quotidien avec Fuji San, comme si je n'avais fait que ça depuis toujours… qu'est-ce que l'habitude s'installe vite !
mais aujourd'hui ça m'a inspiré quelques réflexions.
Je prends toujours au moins 2 ou 3 clichés. Je m'étais juré de rester impartiale et de choisir uniquement en fonction de la netteté du cliché. Mais c'est très dur de rester impartiale puisque c'est moi qui fais la règle et que personne ne me contrôle…et en fait il y a quand même un choix par rapport à l'angle exact ou la distance entre moi et le rail de sécurité (entre parenthèses, bien enfoncé, le rail de sécurité! il a donc rempli sa fonction première en tous les cas…) puisque l'appareil n'est pas fixé à demeure au même point.
et, ce matin, j'ai dérogé encore davantage: j'ai choisi de faire entrer le parapluie dans l'image et, quand j'ai entendu quelqu'un approcher, j'ai décidé de l'intégrer aussi (tout en attendant de savoir où cette personne irait. Je ne voulais pas la photographier de face).
Donc, pour résumer: il y a ce sur quoi je n'ai aucune prise, que mon oeil et celui de l'appareil photo voient objectivement; et il y a ce qui peux m'entrainer et sur quoi je peux agir, directement (comme avec mon parapluie) ou indirectement (comme avec le personnage que je peux faire entrer ou non dans le cadre de la photo).

Un peu comme la méditation, en fin de compte: difficile d'observer, de rester à l'extérieur, et de regarder le train des pensées sans se laisser emporter par l'une d'elles.



Sunday morning. Raining. I walk down to my daily meeting with Fuji San, as if I had been doing that for ever… how fast one is getting into a habit!
But today I had a few thoughts about that.
I always take 2 or 3 shots. I promised myself to remain impartial and to select acording to the clarity of the picture. But, it is quite difficult to remain impartial since it is I who write the rules and there is no one to control me ! and in fact there is always some amount of choice for exemple for the angle or the distance between me and the security rail (by the way - this rail has been quite damaged ! a proof, in any case, that it fulfilled its primary function…) since the camera is not fixed to the spot.
and, this morning, I made even more exceptions: I chose to let the umbrella show in the picture and, when I heard someone approaching I included him/her too (well, I waited, to make sure where this person would go because I did not want to have a straight shot in her face).
So, to summarize: there is that on which I have no control, that my eye and the camera's eye see objectively; and there is that which can carry me away and on which I have some power of action, directly (as for my umbrella) or indirectly (as for the person that I can choose to integrate or not into the picture).

a bit like meditation, finally: difficult to observe, to remain outside, impartial, and watch the train of thoughts without being carried away by one of them.